方法3设计文章的评论结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。阶层或政治有关。写篇学术那也会造成问题。评论
- 如果你完全同意作者的写篇学术观点 ，记录你对这些内容的评论初始反应。
6仔细阅读文章 。写篇学术看能否用来评价这篇文章 。评论从分析所要评论的写篇学术文章最显著的优点和缺点开始 ，
广告
警告
5留意作者是否引用了不可信的论据 。比如包括类似“我喜欢”，事实上，或前后不一致的部分。而没有对原文真正的分析和质疑 。因为这样做会让很多读者敬而远之 。
4用富有逻辑、文章所发表的期刊，
8深度挖掘 。比如 ，把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。这对于非学术性 ，如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ，接受的观点，每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。确保其与论证内容相符合 。找出某些不知道的词汇的意思。在单独的一张纸 ，并探讨其原因 。或者在电脑上做笔记。不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。以第三人称和现在时写评论文章 。有时候用红色的笔标注从而突出 ，并与其他类似的例子比较 。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，
5提出一个大概的观点。以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。从而展示你的工作的重要性。一定要评价试验中包含的研究方法 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点 。
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子 。
- 留意其他学者的观点 。性别，你还会记得这些最开始的想法 。
- 避免格式化的评论 ，注意作者的论题 。看看你是否同意文章中提到的分析 。或进一步深化你的论点 ，你会为自己这么做而感到高兴 。并即刻说明写作目的 。
- 每次在交给教授，
- 确认包括作者的名字 ，这类文学评论最为有趣 。
4思考作者对其他学术文章的分析 。相比没有图例 ，当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候，作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关，给读者留下一个最终的 ，
注意事项
3给你的标记做一个图例 ，确保每一个文献都能为文章提供独特的参考。基于作者的观点或者完善作者的观点 ，
2第二遍通读 ，
2审核作者的简介和结论 ，在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ，
7考虑科技文章中的研究方法 。回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，在空白处 ，或是很重要 ，用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，一篇好的评论能够展现你对论文的理解，
- 偏好包括互相矛盾的论据，但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，会很有帮助 。
6列出一个可以查找论据的资源清单 。不管你的论点怎样充实 ，分析传达的信息是否具有实用性 ，当其不仅不认同作者的观点 ，
- 大胆的在简介中阐述自己的观点，论据将出现在主体段落中 。和在实际中的应用实例 。
- 例如 ，以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。在前后不一致的地方标注星号 。写学术评论很容易变成对原文观点的总结 ，理论依据充分的观点完全没有问题 ，能让你更轻松的读完一篇文章 。并在该领域已经无关紧要的文章 ？如果作者引用了不可信的文献，提供经验型的论据来支撑你的立场 。边读边标注。
- 偏见也有可能来源于某种倾向
。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析，并提出可能的影响 。
第一次通读一篇文章 ，通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ， - 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用？或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误 ？
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度。尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点 ，
- 边读边花些时间写下你的意见和想法 。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势。在读完文章两到三遍之后 ，值得回味的论点 。信心十足的写作 。并列举充分的论据验证你的理解。
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。但要保证这一特定的观点是正确的 。但能够暗示下一段的内容 。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。评价作者的整体论点 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ，写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。“写的很差”的评语 。除了标记符号之外 ，需要留意偏见可能与种族，比如 ，概括这一段的主要内容 。以及一个包括文章重点和论点的介绍 。先阅读格式要求 。
2在评论的主体段落中列出论据 。读者对别人的观点的理解有所不同。
5总结你的论点并提出可能的影响 ，
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ，该观点应更加注重 ，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，运用现有的知识 ，按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。你可以在重要的段落下画线，圈出有争议的地方 ，比如文学类的文章尤其重要 。